Nhận xét Lenovo ThinkPad X13s so với MacBook Air M1

Lúc kể đến máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, rộng rãi người coi Apple là vua. MacBook Air M1 với tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình ứng dụng đáng sửng sốt lúc so sánh với các đồ vật Windows mang SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 nổi trội so có 1 trang bị của Microsoft như Surface Pro X, được sản xuất bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, vừa mới đây, 1 kẻ thách thức mới đã tới để phấn đấu hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đấy là ThinkPad X13s, có sẵn từ Lenovo mang giá kể từ 1.300 USD .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều đó đưa chúng tôi tới so sánh song song của chúng tôi, coi xét tham số công nghệ, kiểu dáng, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay bậc nhất được tương trợ bởi ARM nào rẻ hơn cho nhu cầu của bạn.

thiết kế

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được thiết kế như các cái máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được khiến cho mát tiêu cực, với nghĩa là chúng hoàn toàn ko với quạt. Bên cạnh đó, ấy là nơi chấm dứt những điểm tương đồng về thiết kế vì các trang bị này được khiến cho trong khoảng các nguyên liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được làm cho bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn phần nhiều so có nhôm. Nó đã được sử dụng trên những mẫu ThinkPad khác trước đây và khá cứng cáp và bền.

Chúng tôi với ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, ko bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Tuy nhiên, về nói chung, nó với cảm giác khá giống nhựa ở những góc của bàn phím. Vật liệu sở hữu cảm giác giống như nhôm trên nắp, lúc chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và có thể bị bẩn nhanh chóng.

khi mà đó, MacBook Air được khiến trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự chọn lọc vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì nguyên liệu này được mua thấy trên toàn bộ những máy tính xách tay của công ty. Không những thế, nó vẫn có cảm giác chắc chắn lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở toàn bộ những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ vướng mắc có việc nó bị bẩn.

nếu như bạn tò mò về cách chọn lựa mẫu mã đấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó mang chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so mang 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn mang hai,35 pound so sở hữu MacBook Air 2,8 pound.

Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ mang 1 màu “Thunder Black”. Khi mà đó, MacBook Air với các màu vàng, bạc hoặc xám không gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 khá khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s với bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những loại cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím mang kích thước vừa căn vặn, có độ chuẩn xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Khi mà đó, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy khá to và chính xác tại thời điểm Phân tích so có máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng có điều này.

có ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thử nghiệm, các phím bấm trên bàn phím sở hữu cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào khung máy. Không mang quá rộng rãi phần dưới cộng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác lý tưởng. Các keycaps được khiến cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi tiêu dùng và được khiến cho bằng kính. Tuy nhiên, nó ko xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn lớn và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn phần lớn. Bên cạnh đó, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột tốt hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, sở hữu loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đó là 1 tuyển lựa ngoài mặt lý tưởng giúp đem đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn trình diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc tranh biện giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh luận giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng với một điểm mới. Windows trên ARM ngừng những cái phần mềm rà soát mà chúng tôi mang thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi sở hữu 1 số cuộc gọi sớm có trang bị của mình, tối đa sở hữu RAM 32 GB.

Nó không thực sự rẻ cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dù với 1 số lợi ích thực sự to khi so sánh có các máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đó được đưa ra so có MacBook Air M1, sở hữu một.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench ấy mang thể không thấp so sở hữu MacBook, nhưng mang sự khác biệt rất to giữa các thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G mang 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết mổ chết Surface Pro X ban sơ, sở hữu điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên thiết bị này với thể được tăng lên tới 57% và đa tác vụ sở hữu thể tốc độ hơn đến 85%. Điều này đưa ThinkPad đến sắp hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt một.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng những thứ như ưng chuẩn web trong Chrome và Edge hoạt động phải chăng trên ThinkPad. Cùng với công việc văn phòng, những ứng dụng này hoạt động rất tích cực trên hệ thống này trong những thí điểm trong thế giới thực của chúng tôi. Đó là ngay cả mang Chrome, chạy trên máy này do áp dụng ko được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dù nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên số đông những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi với thể giảng giải điều đấy, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả một số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khung hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ không đi xa hơn điều đấy trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thử nghiệm một tựa game đòi hỏi phổ biến hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ mang những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng vướng mắc trên ThinkPad, có một Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, chuẩn y web hoặc dùng các áp dụng Win32 thường ngày ko được tối ưu hóa cho ARM. Không những thế, các tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so có đợi mong trong khoảng những máy tính xách tay Windows khác cộng chiếc - và những gì bạn sẽ nhận được với M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook sở hữu thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thí nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng có.

Lý do cho kết quả chung cuộc đấy liên quan đa dạng tới tính năng nhái lập mà Microsoft đang dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được sở hữu Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Sở hữu ThinkPad, nếu bạn đang tiêu dùng vận dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ sở hữu thể khai thác phần nhiều những lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.

ví như ứng dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều ứng dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ không thể dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thử nghiệm của chúng tôi có Cinebench , đang được mô hình. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được 1 số kết quả thật sự kém có hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Ấy là phía sau 1.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

tuy nhiên, các áp dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt mang tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , do vậy đầy đủ không phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 chắc chắn có hiệu suất rẻ hơn, vì đầy đủ các vận dụng và trò chơi đều hoạt động rẻ, ngay cả có giả lập.